味道与素质兼备的选择——音乐传真MX-HPA耳放 及M1HPA、LD_Y1等多款耳放横向对比_浙江11选5投注-官方网站

网站地图
浙江11选5投注-官方网站
设为首页
加入收藏

首页     财经     新闻     央行     银监会     证监会     保监会     股票     基金     债券     外汇     期货

最新更新
相关文章
浙江11选5投注-官方网站 > 财经 > 味道与素质兼备的选择——音乐传真MX-HPA耳放 及M1HPA、LD_Y1等多款耳放横向对比文章内容
味道与素质兼备的选择——音乐传真MX-HPA耳放 及M1HPA、LD_Y1等多款耳放横向对比

作者:admin      发布日期:2020-01-04   点击:

panolution panolution 当前离线

查看详细资料

IP卡

狗仔卡

跳转到指定楼层

1

发表于 2018-1-4 15:12 | 只看该作者 |只看大图

回帖奖励

|倒序浏览 |阅读模式


音乐传真,这个品牌貌似在近些年逐渐淡出了烧友的视线,现在坛子里集中讨论的主要是些国产品牌和国际大牌。国产品牌,自然超高的性价比,在价格、功能、用料上吸引众多玩家。而诸如chord、柏林之声等这类国际大牌虽用料一般,但味道很赞,并且名扬在外,价位感人,买品牌的人自然也令人羡慕。而音乐传真,虽然也是英国著名的老牌hifi厂商,但是因传被国内收够,假洋鬼子还不如国产货,就像惠威音箱,自然就变的不受待见了。可惜,今天我拿来对比的正是这不受待见的假洋鬼子货--“音乐传真”分别在2010年和2015年推出的两款耳放,m1hpa和mx-hpa。目前m1系列产品貌似已经停产,而音乐传真最新推出的mx微型系列,将替代m1系列作为最新的产品线,投放到hifi市场。


虽说m1hpa是老古董了,但首先我还是简单介绍一下两款耳放。也让大家了解下mx-hpa在m1hpa基础上做了哪些改变。


音乐传真m1hpa





这款耳放大家应该很熟悉了,当年跟solo、莱曼、刺猬同属一个时代的产物,只有rca双莲花输入,同样也只有6.35的耳机口输出,也就是说只有单端的推法驱动耳机,此外,还有一个usb输入口,可以直接接电脑,通过耳放前面面板的usb/aux进行输入设备的切换。不过大家都明白,这个usb是送的,所以还是把它当作耳放使吧。另外m1hpa在2011年进行一次小改,增加了一组rca输入,也就是说m1hpa二代可以接入两组不同的rca输入设备,通过在耳放前面面板上的aux1、2开关进行切换。


音乐传真mx-hpa



相对于m1hpa,音乐传真2015年推出的新款耳放mx-hpa,可以说是无人问津。因为我之前也说过了,假洋鬼子货不受待见,并且基于上一代m1hpa的销量及评价反响一般,所以这代mx-hpa在网上的讨论却是寥寥无几。实际上,我感觉还是国内代理在营销上削剪了笔墨,不过从希数的评价里,对于此耳放的评论都也是正面的,mx-hpa到底怎么样?后面我也会对比的写出其详细听感。算起来我这篇评测也算是国内第一篇了。首先mx-hpa正如官方介绍而言“微型”,整体比m1hpa缩小了一倍!放在一起,它只有m1hpa一半的高度,并且宽度和长度都比m1hpa缩小不少。当然,即使这样,它仍然比solo大,大概就是两个solo大小吧。这次mx-hpa的背部除了一组rca输入,终于增加了一对平衡xlr输入,而去掉了m1hpa身上没用的usb功能,也就是说,它是一款名副其实的纯耳放。前方面板,有两组6.35兼三芯xlr卡农平衡口,没错,音乐传真mx-hpa还是一台全平衡的纯耳放,它可以提供左右双三芯xlr卡农推动方式驱动耳机。不过遗憾是,没有四芯平衡卡农口。除此之外,面板上还有一组标示着high/low的增益开关,分别对应24dB(15X)和18dB(8X)。


介绍了外观和功能,就该说说声音了。不过我要先说说我与音乐传真的渊源。也就是,为什么我会对这么冷门的东西买单。
我从2012年底入手了第一个大耳机天龙D5000,虽然只有32欧的阻抗,但是用索尼D50直推后我认识到,这次入坑了,还是得买耳放了……于是开始在网上做起功课,都说音乐传真v8很配天龙耳机?英国老HIFI厂商音乐传真?网络让我对音乐传真这个品牌有了大概的认知。得去听听呀,于是第二天,带着d5000去了中关村。在店里我听到了许多当红耳放,包括solo、spl2730、还有rkv,其中印象最深的是rkv,店长一再推荐,可是我却没听出多好,只是相比solo的阴柔,spl的冷峻,rkv下的D5000是最激昂开阔的,却让我觉得把d5000推过了,有种把增益调大的感觉,解析突出,高频刺耳,齿音感人……后来我向老板询问音乐传真v8p,才得知v8那时早就停产了,最后老板把沉压许多器械底下的音乐传真m1hpa插上让我听,说是v8p的下一代产品。当时从RKV切换下来,瞬间感觉D5000温顺许多,虽然没有RKV那种大开大合的火气,但也比其他几个耳放横向声场要宽。高频是柔和透亮的,也没有rkv那种开了增益的感觉,虽然中频感觉解析不足,略带糊慢的人声,却让人很舒服,最重要的是齿音少了,听流行、人声很舒服。这就是第一次与音乐传真的邂逅。经历过这次邂逅,我也将它收入囊中。音乐传真m1hpa是我的第一个耳放,也是唯一一个经过在实体店试听对比后买单的耳放了。再后来,我开始论坛中毒了,耳机逐渐多了,也听开旗舰了,解码器DAC、CD机也买齐了。然而,这以后的买卖,我再没有通过实体试听去对比,全靠论坛脑补了,m1hpa也匆匆换掉了,因为学人家听交响,感觉不够爆棚,调来调去系统整体素质上去了,可静下来,认真听听人声,却发现直白的投入不进感情去……盲目的跟风后,我也慢慢趋于平静了,也懂得了hifi不是监听,味道与素质只能找个平衡,不能兼得,不想再折腾了,只想安静的听听音乐。现在,根据我的听音喜好,搭配的系统是音乐之旅1up+小不点300b胆机作为主力,虽然都是万元级的家伙,但那种浓郁的胆味有时反而感觉沉闷,折腾这一路又开始怀念起最初听到的那个清甜的音乐传真m1hpa了。这说明,音乐传真那种特殊的英式味道,是让人怀念的,即便它没有超高的素质,没有火爆的激情,但那种温暖清澈的味道是让人不舍割舍的。出于现在2k左右如此白菜二手价,终于我又把它收了回来,作为我的二奶机。而出于对传真机的好感,和对全平衡耳放的需求,今年年中又购买了最新的音乐传真mx-hpa,做了回吃螃蟹的人。


说了这么多废话,今天的两个主角终于要上映pk大戏了,不过音乐传真还是音乐传真,英国味还是英国味。就是说永远不是德国派那种一丝不苟,工整端庄的气质,也不是美利坚合众国派那种活力四射,激昂奔放的热情,更不像法国派那种浪漫放荡,浓郁性感的味道。他是英国派,他是那种温暖纯美,通透平衡,细腻而富有音乐感,但低频却稍欠气魄的声音。说白了,英国派的音乐传真是拥有靓丽的高频,温暖的中频,注意是“温暖”而不是“浓郁”,因为它远没有胆机那么浓的味道,而低频却点到为止,不去追求过分下潜或能量感,而是追求一种平衡。如果你了解一些音箱品牌,例如atc、雨后初晴p3、思奔达等,都是这种风格。所以,风格所限,回放人声是感人的,回放小编织弦乐是动人的,而回放大编织,你会觉得不够爽!当然如果你喜欢这种风格,就不要要求太多。而音乐传真m1hpa和mx-hpa这两款耳放正都符合以上英国味的特点。我也看到过一些网友把它说成太监声、太柔和,听什么都软绵绵……而我只能说是英国派的声音不对你的胃口罢了。


好了,了解了英国味儿,我把音乐之旅1up作为音源,用rca双莲花信号线分别接到m1hpa和mx-hpa上对比它们的单端实力(由于m1hpa没有平衡输入输出,所以只能说说单端的比较了)。对比时我分别使用天龙d2000,k702 65th、hd650、以及拜亚dt990 600欧和t1。可见这几款耳机包括了高低阻以及不同风格。而音乐我选择了常听的人声,王菲、张国荣,蔡琴,摇滚选择了涅槃,夜愿,暗黑城堡的新专,古典交响选择了德沃夏克第九,以及红魔鬼。首先肯定的是,m1hpa也好,mx-hpa也罢,它俩的单端均推不好600欧的拜亚dt990和t1。特别是m1hpa,声音完全打不开,dt990和t1均表现高频亮、刺,中频细节缺失,低频无下潜,整体清瘦,刺激,偏上盘的感觉。而mx-pha由于有增益调节,打到高增益时比m1hpa有很大改善,但同样有声场拉不开,中频细节缺失,只是突显中高频,三频过度很不自然。而其他几款,天龙d2000,k702、甚至是hd650,在这两款耳放单端下,都有不错的表现。而这两款耳放在单端下对比,味道也大竟相同,都是清亮而温暖的,但素质上却有明显区别,认真来听,把耳机从m1hpa切换到mx-hpa,你会听到很多的改善,更为清晰的每件器乐,更深沉的低频下潜,和更为精致的细节。mx-hpa这次在m1hpa的基础上的改变是醒目的,整体感觉比m1hpa偏下盘一点。如果你觉得m1hpa总是潜不下去,几乎所有声响都在一个平面上,拉不开层次的话,那么mx-hpa告诉你,我可以。而如果你觉得m1hpa的素质不高,中频混糊听不清细节的话,那么mx-hpa告诉你,我还可以!还如果你觉得m1hpa的高频发散,弦乐泛音过多缺乏立体感的话,那么mx-hpa告诉你,我仍可以!!综上所述,mx-hpa对比m1hpa,是在保留了m1hpa原有韵味基础上,对整体素质的一个提升,mx-hpa拥有一个更为规整的声场,更为干净的背景,三频达到一个更为合适的均衡,减少了泛音,而突出了解析力,所以,你听到的每个声音的线条是很精致清晰的。记得曾经玩过一段时间湖人v200,印象中单端下的mx-hpa跟v200素质相当,只不过v200结像略粗,给人一种中性偏暖的味道。而mx-hpa得以于细致的结像,温暖的中频,使它比v200表现的更精致,更真实鲜活的乐感。此外,从mx-hpa身上已经听不到m1hpa那个恼人的底噪了,也使得背景更黑更宁静,线条更透亮清晰。不过,mx-hpa依然是音乐传真,音乐传真依然是那个典型的英国声,虽然加强了低频的表现力,提升了质感,提升了动态,但是它仍旧没有加大量感,不是你想要的那种气势磅礴,翻江倒海的气势,而是一种自然的均衡。


虽然mx-hpa改善是正面的,可观的,但是,相比而言m1hpa的调音也有几点个人认为比较可取的特点,在我看来,搭配一些比较特别的耳机,却有更好的效果。第一,声场比mx-hpa略开阔,这是因为m1hpa发散的高频,给人一种声场更大的错觉。而mx-hpa的高频是精致透亮干净的,反而让声场表现的更规整。第二,中频比mx-hpa略厚,量感更大,人声靠前。这也是被众多网友指责的地方,表现出来的特点就是中频略糊,细节丢失。不过在我看来,在表现流行人声时,每一句结尾拖着的泛音,反而更加抓耳,就如你在ktv和在录音棚里唱歌的区别,ktv增大了混响和回声,你的声音是跟伴奏混在一起的,而录音棚里,你只是听到被分离出来原汁原味的声音。mx-hpa则更像是在录音棚,而m1hpa就是在ktv。第三,就是低频比mx-hpa的下潜略浅。当然这个同样也是被众多网友诟病的地方,可是若搭配像天龙这类低音爆头的耳机,反而会使其过量的低频有所收敛。


说完这两款耳放的特点,再说说几款耳机在两款耳放上的表现。首先,天龙d2000,该耳机特点是32欧的低阻封闭式结构,解析力强,中频向高频靠拢,结像细致,但低频量大,适合听王菲这类声音空灵的女声。d2k在两款耳放下,均打到9点钟方向,已经有很大声压了。虽然mx-hpa下的d2k更灵动,听王菲人声时更显得更为精致,但我反而更喜欢m1hpa下的d2k,因为m1hpa中频偏厚的特点正均衡了d2k中频偏上的特点,而m1hpa低频下潜不足也收敛住d2k低频过量的问题。m1hpa下的d2k更均衡。
接着换上k702 65th,该耳机特点是64欧低阻开放式设计,中频韵味足,声场开阔,低频量略大(相比其他akg7系列,65th属于偏下盘的耳机,不过跟其他家比,却属于中性),适合听蔡琴,张国荣,这类韵味人声,也适合交响乐。k702 65th在mx-hpa的表现要好于m1hpa不少。得益于mx-hpa更高的解析力,更为通透的素质很好的弥补了65th中频略糊的特点,使得65th听起来更干净。特别是在交响乐古典回放时,mx-hpa更好的动态,让65th适应面更鲜活。
再来换上hd650,300欧的开放式设计,让两台耳放均打到11点的方向。hd650特点就是典型的金字塔,高频略暗,而低频肥慢,下潜深,但声场规整略小。用它来听交响乐层次感强,听哥特金属,听夜愿气势雄伟,非常带感。而mx-hpa驱动下的hd650这次又完胜m1hpa,得益于mx-hpa高素质,和动态,特别是把金属乐中连续快速的鼓机,失真的吉他都分离的清清楚楚。而m1hpa在表现金属乐的时候,就感觉鼓点停留在一个平面,缺乏层次感。
只此,对于rca单端下两款耳放的对比就结束了,可以看出,mx-hpa对比m1hpa有更好素质,更强的适应性。不仅可以适应多款不同阻抗的耳机,还可以适应更多的音乐风格。而m1hpa也许在流行人声上更多的混响让人感觉更舒服,更有味道,但是在多种不同音乐风格上的表现,均不能让人尽兴。






接下来我要说的就是mx-hpa的平衡接入了。由于m1hpa没有平衡,就不再对比它了,这里就拿手上小不点300b胆机Ld_y1的平衡口做个对比吧。当然,一个胆机,一个石机,谁好谁坏,这永远是烧友们争论不休的话题,这里我不想引发这样的口舌之争。胆机的浓郁,(这里我用“浓郁”而不是“温暖”来形容中频,大家应该看出区别了吧。)是石机所没有的,而石机的速度又是胆机不能比拟的。平衡接入下,无论mx-hpa也好,小不点的300b,都增强了推力,拉开了声场。推动600欧的dt990和t1,均比单端接入有了质的改变。由于我的t1是一代,并且t1、dt990都没有改平衡。所以以下听感,均基于平衡接入下,高增益调节的6.35耳机口对比。作为小不点300b胆机ld_y1的玩家,我简单说下杨老师的这台机子,搭配着一对有梦幻之球称号的300b胆管,分离式独立电源,跟wa5有着相同的设计理念,但用料上远超wa5。主机背后有音箱接口,可作为合并功放,电子管大电流低功率的特点,只适合推一些灵敏度高的纸盆喇叭,例如jbl、天朗一类古董箱。从听感上,并没有典型胆机那种浓浓的胆味(其实胆机就是中频人声贴耳,暖、糊、人声有粗矿的形体)而它虽然凸显中频,但人声处理适当,没有更大的颗粒感,突出的结像,过度自然,不过整体略偏中下盘,高频略暗。可是这种风格的调音,正对拜亚dt990、t1的路子,因为拜亚的风格就是高频偏亮,整体清瘦,胆机下的拜亚正好可以综合高频,丰满骨架,dt990凹陷的中频被喂饱了,而更注重解析的t1,也整体丰满起来,拜亚有了森海的味道。把耳机切换到mx-hpa上,你会发现高频一下子透了出来,低频收放的明显快了,量感减少,从整体上感觉通透起来,声场上,虽然没有LD_Y1撑得大,但是背景更宁静,细节更突出,解析力更高,完全是另一种精致的感觉。只是Ld_y1的纵向层次感优于mx-hpa,而mx-hpa由于低频量感减少,反而感觉整个空间更趋于平面化,乐器是向横向四周分散开。这里也许有些朋友会有疑问,难道一台1.5w的300b胆机的某些硬素质竟然拼不过一台价格相差近一倍的石机?我必须顶着最大的争议,要澄清一下。当然,那些类似八度的天价胆机,我是没有听过了,但是最近炒作很火的欧博linear5我是听过的,也是小不点ld_y1的玩家之一,我也升级过前集管,整流管,可以说这些胆机的硬素质,再强调一下,是硬素质,绝不会妙杀万元内的石机。曾经我看过一篇各种赞美欧博l5的帖子,对比的是金波的gax,说动态、声场、高中低频均比gax灵动,鲜活等等硬素质的超越,虽然我没听过gax这台晶体管放大器,但是在我听过的欧博l5的印象里,对电子管放大器以及功放机的认知里,真觉得有很大水分。听胆机就是要听味道,即使是大编织的交响,也是气势恢弘,或者柔美温暖的感觉,可以说音染是大于解析的。高质量制作精良的胆机可以追赶石机的速度,但绝不能超越。而听石机,就是要听个精致,可以要求有解析,有动态,大编织的交响下,要的是凌厉的,真实的,金灿灿的感受。就像如果你是个死亡金属,激流金属的爱好者,选择胆机去推,那你会听成流行美声。而如果你是哥特金属,交响金属的爱好者,选择用胆机去推,你听的就是令人惊叹气势和氛围!胆机和石机的对比就像油画和照片一样,即便画的再细腻,也不能映出最真实的情景,而即便把照片美化的再生动,也没有画出来的艺术魅力。这里,平衡接入下6.35耳机口,可以说两个耳放各有千秋。


最后,终于轮到全平衡输出了,而我手头上也只有换线的hd650和改过四芯平衡的250欧dt880。由于,mx-hpa只有双三芯耳机平衡口,所以HD650和DT880在接入mx-hpa时我都只能使用四芯转双三芯链接线。在平衡接入下,LD_Y1的表现反而可以说是越平衡越精致,开始以为hd650配合胆机会暖糊过度,会难听,反而平衡状态下的hd650声场被完全打开了,浓厚的中低频被化开,非常自然。而dt880的表现则就是一个词,通透,大家都知道880低频质感好,而量感少。而ld_y1平衡下的880有了点dt990的气势,不过又比990中频贴耳,怪不得很多玩家都说880是个小t1。平衡下的880有接近t1的听感,但是由于密度不足,中频还是比t1略显空洞。而切换到mx-hpa上,本以为声场会更开阔,会更精致清晰。可是却听到了更为粗旷的线条,如果说ld_y1的体形是越平衡越精致越开阔,那么mx-hpa则是越平衡越粗旷越奔放。就像加大了增益开关,整体激昂起来,不过平衡下听人声,口型增大了,略带刺激了。但是换上大编织交响乐,火气上来了,动态变大,速度变快,能爆棚了。其实我认为,平衡系统还是为大编织,大动态的交响乐而准备的,被拉开的声场,被增大的动态,更黑的背景听流行人声是空旷刺激,不太合适的。而单端系统恰恰相反,你会听到温暖集中的人声,而去听大编织大动态的交响乐,却有种拉不开阵势!相比这两款耳放,虽然ld_y1偏暖偏慢的胆味即使在平衡状态下输出,听人声依旧是不错的,但对于它的单端接入,声音就太暗太慢了。反而mx-hpa虽然在平衡状态下听人声显得过于刺激,但是在单端接入时,人声乐团精致细腻的。


好了,对比了这么多,写了这么久,最后我再总结一下音乐传真mx-hpa这款晶体管放大器吧。可以说它是很平衡,适应面极广的一款中性偏味道的机器。rca单端输入、平衡输入以及6.35耳机输出、双三芯卡农平衡输出,不同的输出输入组合方式,可以让你有更多的玩法而适应不同种类的音乐。特别是高低增益的调节,搭配不同风格的耳机可以适应多种口味。如果让我只留一个耳放,我会选择它,我可以用它rca单端接入方式听流行人声,可以用它平衡接入方式的单端口听金属,还可以用全平衡输出状态下听交响,而且单端下的人声不比m1hpa差,平衡下的单端口听金属乐又比ld_y1的速度快,全平衡下的平衡口听交响虽然跟ld_y1比各有千秋,动态爆棚,激昂奔放。在加上目前不到万元的售价,绝对是一款全面并且性价比极高的HIFI产品。


以上听感纯属手打,只对大家器材选择上提供一个帮助,个人喜好,听音习惯不同,所以有些主管不对的地方还望大家理解。







↑返回顶部 打印本页 ×关闭窗口
关于我们 | 本站动态 | 广告服务| 商业合作 | 联系方式 | 服务声明 |
Copyright © 2017 浙江11选5投注-官方网站 版权所有